史上最容易通过的项目立项申请报告应该怎么写?(项目申请立项报告范文)-凯发备用官网

立项申请报告

无论你身处什么样的项目运作模式,项目流程是轻是重,总归先要通过立项,项目才能进入到正式实施阶段。

今天我们就来跟大家唠唠“立项申请”应该如何写才能更快的被通过。

“立项申请”到底在申请什么?

我们用“白话”的形式给项目重新下了一个定义:项目就是运用有限资源(钱,时间,人力等)达成一个有独特性目标的过程。

那么总本质上说,“立项申请”就是项目组与组织就项目本身达成共识的过程:做与不做,如何去做。

立(wang)项(e)评(de)审(lao)组(ban)代表组织,根据项目组提供的信息和方案,对申报项目在“重要性”以及“紧迫性”这两个维度做出判断。无外乎以下四个结果:

重要紧急四象限

结果1:重要且紧急,砸人砸钱,干就完了;

结果2:重要但不紧急,可以平衡调整项目时间周期、资源投入,悠着点干;

结果3:不重要但紧急,走什么立项流程,团队这么僵化么?!

结果4:不重要不紧急,“下一位,请9527号顾客到3号窗口”!

所以,笔者认为,立项的过程就是要能够快速有效地:

排除结果4的项目:不予以立项;

授权结果3的项目:无需过多关注过程,关注结果即可;

甄别结果2的项目:平衡未来与现在,如何处理与结果1的项目的资源分配;

重点关注结果1的项目:专注于项目目标及实施路径;

那么究竟立项报告应该如何写才能相对更容易通过呢?

其实也没有什么“灵丹妙药”,就是基于上面对于“立项过程”的理解,提升报告的信息传递效率。

具体如何做呢?

笔者的建议,把项目的立项报告当做对投资人的一次“路演”(roadshow)。

roadshow

路演应该是最为困难的“演讲”(presentation)了:要在非常有限的时间内,让对方被一个之前完全不了解的概念或者idea打动,让对方“埋单”。

其实“立项评审组”在这个场景下跟“投资人”非常类似:要看的项目非常多,时间有限;同时,手里的资源有限,投了这个就不能投那个,不能满足所有的项目。

所以,更需要项目组更加清晰有效的传递信息,完成决策。

笔者在实操中会要求立项申请报告尽量精简,控制在7~8页ppt之内。如何做到?

整体原则是:以结果为导向,让阅读者获取到“足够”的信息就“离开”。

既然是以结果为导向,那么我们先来看看,立项申请报告这个动作之后,需要有哪些输出。

  • 审批结果

同意/不同意 立项 — 筛选出结果4的项目,不予执行

  • 项目定级

是否符合当前评审小组所对应审批的项目级别 — 筛选出结果3的项目,以事项跟进或者下调项目级别,授权相应组织执行

开个副本,简单聊聊项目定级。

项目级别本质上说一种节约时间,提升效率的做法。因为项目级别就是优先级的标签,在资源有限或者有冲突的情况下,高级别的优先于低级别的,方便迅速决策和实施。

所以并没有一个放之四海而皆准的标准,通常可以参考的维度有:项目价值、项目资源投入、项目复杂度等。

另外一个非常必要的设置是,不同级别的项目 立项/结项 由不同的评审小组来负责。

在实操作中,我们的做法是将项目分为四级。

s级:

公司级别的项目。通常是涉及到公司的重大战略落地、重大资源投入、执行链路长涉及大多数一级部门的项目。

审批小组为公司最高决策机构,项目owner通常由高管担任。

a级:

一级部门级项目。通常是影响公司重点目标落地(可以为s级项目的子项目)、需要与其他少数一级部门协作的项目。

审批小组由一级部门负责人组建,项目owner通常为一级部门核心管理者。

b级:

二级部门项目。通常是影响一级部门重点目标落地、一级部门内协作即可完成的项目。

审批小组由一级部门负责人组建,项目owner通常为二级部门负责人。

c级:

其他项目

举个例子说明一下,比如我们在s级项目的立项评审会上,发现一个项目是有价值的,但并不符合s级的要求,那么会将该项目定为a级,由相关一级部门自己负责项目实施跟进和结项流程;

再比如,在a级项目的立项评审会议上,发现需要更高层级的资源调动和协同,则可升级至s级项目评审。

  • 审批意见

就项目组提出的项目目标、评价标准、实施路径、项目负责人等信息给予审批意见和调整建议,作为项目规划的输入。

通常为结果1和结果2的项目,通过项目目标、评价标准、投入资源等的调整和确认进行资源平衡。


前面我们明确了立项报告完需要达到的目的,那么报告主体需要紧密围绕着这个目的来设计,2页即可。

第一页希望能够提供足够的信息,从而筛选出结果3和结果4的项目。

主体部分 page 1

稍微解读一下。

项目名称:不解释。

项目负责人 & 项目经理:前文解释过了。

起始日期,结束日期,项目工期,贡献部门:从时间和项目协作的角度大致判断一下项目规模和复杂度。

项目背景:用简短的几句话描述项目想解决什么问题。借鉴敏捷对于用户故事的要求,尽量对应到某个业务问题:即便是技术改造类的项目,也需要关联具体的业务目标,比如为了支持后续的业务目标等。

如果已经引入了“okr”,可以对应的引述一下对应的“o”。

roi:评估项目的投入和收益。希望能够尽量具体和量化。

项目目标:这里推荐大家使用一下“电梯演讲”。据说是来自麦肯锡公司。

当时事情的经过是这样的,这样的,这样的……

麦肯锡公司曾经给一家极其重要的大客户做咨询服务。过程中某一次,麦肯锡的项目负责人在电梯间里,偶遇到了客户公司的董事长。于是董事长就问麦肯锡的项目负责人:“你能不能说一下项目究竟是做什么的?”由于该项目负责人没有充分准备,无法在电梯到达1层时这极其有限的时间内把结果说清楚。最终,麦肯锡失去了这个重要客户。

经过这次惨痛教训,于是麦肯锡公司要求他的每一个业务人员,都必须要有在30秒的时间,可以清晰有效地向客户介绍方案的能力,被称之为“电梯演讲”或者“电梯陈述”。

与敏捷中的“用户故事”描述类似,我们也要求尽量用最简短的描述说清楚“项目价值”。

这并非苛求,笔者固执的认为,通常3分钟你说不清楚的事情,给你30分钟同样说不清楚。你品,你细品……

评价标准:对应项目目标描述如何验收项目。

以上就是第一页的大致内容。

如果通过这一页基本认定是结果3和结果4的项目,后面的ppt就可以不用看了。

惊不惊喜?刺不刺激?

从这个意义上来说,这也有可能是史上最快“挂”的项目。

但如果做了一个压根就不该开始的项目,岂不是比不通过立项要糟糕的多?

第二页希望针对于结果1和结果2的项目进行更加深入的了解。

进入到这个阶段的项目通常是结果1和结果2的项目,则需要对于项目目标达成的路径做更多的了解。从而判断项目前期的输出是否有盲点和需要调整的地方,进而判断是否需要调整roi,项目周期乃至于项目目标。

主体部分 page2

关键时间节点:里程碑信息,即项目的阶段性达成目标。

项目假设与约束条件:举个例子,比如项目是举行一个集会活动,如果目前的方案是安排在室外,那么关键的假定就是活动当天天气良好。如果非常倒霉碰上恶劣天气,那与之相关的成本、流程、效果等都会与正常天气大相径庭。如果这个基本假设不成立,则需要有调整项目方案,比如是否方便改期,是否需要预备雨衣等。

项目主要利益干系人:项目是人去做的,对于关键干系人的识别则体现出项目方案对于"人"这个重要因素的考虑。如果某个角色缺失,则可能遇到意外的困难或者错失项目可以求助的方向。

报告的主体就是这2页啦,如果还需要补充一些项目背景信息,可以增补几页ppt。

可以罗列其他的项目背景的信息,如市场环境,竞对分析,用户调研,产品策略,技术方案等,尽可能浓缩重要的信息辅助决策。

市场环境:行业现状,市场调研,市场分析,政策信息等。

简单说来,前面两页是论点,后面的补充材料是论据。竞对分析:竞品产品功能优缺点,竞品渠道信息,竞品市场规模现状,竞品目标用户数据等。

用户调研:目标用户群体及特征,用户使用场景分析,用户需求分析(痛点、刚需、高频、客单价)等。

产品策略:运营策略,产品功能及规划,产品里程碑(roadmap),风险点等。

技术方案:系统架构,业务架构,上下游链路,核心功能等。

完了?

完了!

笔者给大家晒的立项报告并非完美,甚至可能有些人觉得有些简陋,但为什么我这么“敢秀”呢?其实我真正想跟大家分享的是模板背后的设计逻辑和理念:

  • less is more ( 少就是多 ),聚焦价值

笔者在过往工作中看过非常多的立项报告,大多数都长篇累牍。为了确保项目被批准立项,能加上的信息恨不得都加上,反而去了焦点。

笔者认为,决策的过程其实是一个“由少至多,再由多至少”的过程:在决策前,尽量收集更多的信息,从多角度多维度去尽量接近事实的真相;在决策时,却应该抓住最主要的信息,排除其他信息的干扰。

从这个意义上来说,立项报告需要把无用的信息剔除,保持最重要的项目价值,roi,基本实现路径等就可以了。

可能你会比较焦虑,内容这么少如果做了一个压根就不该开始的项目,岂不是比项目通过立项要糟糕的多?

  • 从用户的角度思考,如何节约用户时间

立项报告的阅读者/聆听者应该是可以拿到必要的信息,随时可以离开。

如果已经判断是不值得投入或者低级别的项目,完全后面部分就可以不用看了,一下个立项申请走起;项目必要性基本没问题的前提下,再看可行性、实现路径是否需要调整。

项目经理从某种意义上来说是信息工作者,如何提供足够、有用的信息,不多也不少,是一个项目管理者永远需要修炼的基本功。

班门弄斧,权当抛砖引玉吧!希望大家都能够设计出符合自己实际需要的“最容易通过的立项申请报告”,即便很快被“毙了”也能够及时去复盘和调整,把立项这个项目本身收好尾。good luck!

本文作者:bignose , 哈啰出行pmo, pmo前沿特约作者,转自知乎作者已授权,转载请联系作者;

凯发备用官网的版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
上一篇 2024年4月15日 上午10:44
下一篇 2024年4月15日 上午10:56

相关推荐

  • 要闻 / 江西建筑工程企业纠纷律师:企业如何建立招投标业务管理制度 在以房地产为代表的建筑企业中,招投标是其承揽业务必不可少的一个环节。但在实践过程中,因招投标程序违反法定程序、串…

    科研百科 2022年11月28日
    177
  • 近日,民航局新闻发布会公布的数据显示,截至今年5月底,我国运输航空持续安全飞行129个月、9366万小时,安全运送旅客48.2亿人次。 长期以来,安全运行都是中国民航业最关注的核心…

    2022年9月9日
    201
  • windows 开发工具是指在windows操作系统上进行软件开发和编程的工具集合。随着计算机技术的不断发展,windows开发工具也在不断更新和完善,为开发人员提供了更加便捷和高…

    科研百科 2023年7月21日
    116
  • 大家好我是玲珑 今天我们来分享文字发光放大效果 先欣赏视频 再来学习制作方法 点击剪映软件点击开始创作素材库 热门里的黑场点击添加 点击音频音乐导入一段音乐返回 点击文字工具栏左滑…

    科研百科 2024年4月29日
    59
  • 股权引导基金撬动畜牧产业升级

      近日日,现代农牧业产业发展引导基金管理机构与畜牧兽医备选重点项目单位的座谈对接会在济南召开。省畜牧兽医局局长冯继康出现会议并作重要讲话,省畜牧兽医局副局长高强生主持会议。jqz…

    科研百科 2022年6月5日
    324
  • (此处已添加小程序,请到今日头条客户端查看) 朝阳地区拥有众多的科技公司,其app开发市场早已蓬勃发展,涌现出了大量的优秀公司。然而,究竟哪家公司的app开发价格相对较为便宜?无疑…

    科研百科 2024年5月9日
    28
  • 你们家做的是什么内控? 自2008年财政部在中国大中型企业和上市公司推行内部控制以来,虽然很多企业都构建了内控体系,开展了内控手册和制度的建设,但是对于自己到底做的是什么内控,并不…

    科研百科 2024年5月11日
    49
  • 科技创新无止境——党的十八大以来十堰加快科技研发和成果转换工作综述

    来源:十堰日报 双星东风轮胎工业4.0智能化新工厂内,机器人正在搬运货物。记者 全正 摄 秦楚网讯(十堰日报)记者 王立杰 秋天,是收获的季节,我市科技研发和成果转换工作喜迎丰收。…

    科研百科 2022年11月5日
    227
  • 通用施工保证措施(适用各种工程项目)

    7.1进度保证措施 7.1.1工期目标:xx年xx月xx日至xx年xx月xx日,工期xx天; 7.1.2组织机构及职责 1 集团公司成立以主管生产副总裁(或生产安全部部长)为组长,…

    科研百科 2022年12月28日
    168
  • 河南上半年抽检出不合格食品1854批次 超4成为农兽药残留

    dr7   8月5日,记者从省市场监督管理局了解到,2019年上半年,我省共完成并公布32大类78852批次食品样品监督抽检结果,检验项目合格的样品76998批次,不合格样品185…

    科研百科 2022年5月12日
    248
网站地图